Mitsubishi-ufa.ru

Авто СТО Онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью наказание

Причинение вреда здоровью при ДТП

Если причинение вреда здоровью человека произошло в результате ДТП, то водитель, виновный в аварии, должен понести ответственность за свои действия. Автомобиль признан объектом повышенной опасности, а это значит, что водитель авто должен понести наказание за вред здоровью или/и материальный убытки, причиненные другим лицам, независимо от наличия или отсутствия у него вины.

Что подразумевается под причинением вреда здоровью

На основании утвержденных медицинских критериев вред здоровью может быть легким, средним и тяжким, последняя стадия – летальный исход. Самый менее приемлемый вариант – причинение легкого вреда здоровью граждан. Более опасными для здоровья являются повреждения средней и тяжелой степени со стойкой утратой трудоспособности и длительным лечением и реабилитацией.

При причинении легкого или среднего вреда здоровью в результате нарушения ППД водителя должны привлечь к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание за такое деяние – лишение прав или штраф. Причем административное производство возбуждается, даже если пострадавший не выразил претензий к водителю. При причинении тяжкого вреда здоровью водитель будет нести наказание на основании Уголовного кодекса. Если будет установлено, что тяжкое причинение вреда произошло по неосторожности, виновника должны наказать по ст. 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью. Максимальное наказание по этой статье – лишение свободы до 2 лет.

Помимо привлечения к административной или уголовной ответственности потерпевшее лицо имеет право обратиться в страховую компанию. А если размера страховки недостаточно, то можно обратиться в рамках гражданско-правого производства с иском в суд. При этом, пострадавший может требовать компенсации как материального, так и морального вреда.

Отметим, что не во всех случаях ответственность возлагается на водителя. Вред должен возмещать владелец транспортного средства, независимо от его степени вины в дорожном происшествии. Водитель, естественно, не всегда является собственником авто, например, если работник совершил ДТП на служебном авто, в таком случае ответственность будет нести также и работодатель. Однако владелец авто освобождается от ответственности, если будет выяснено, что машина была угнана или вред причинен вследствие непреодолимой силы.

Услуги адвоката

Помощь квалифицированного автоюриста может понадобиться как виновному лицу, так и пострадавшему в ДТП. Так, если вы являетесь потерпевшей стороной, то причиненный вред необходимо подтвердить такими доказательствами:

  • справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками ГИБДД;
  • медицинские справки: выписка из истории болезни, заключение медэксперта и т.д.;
  • справки о размере вреда.

Также потерпевший гражданин может потребовать через суд компенсации морального вреда, такой вред должен возмещаться независимо от наличия материального ущерба или причиненного вреда здоровью. Если у потерпевшего имеется страховка, то следует обратиться в страховую компанию с требованием провести страховые выплаты.

Если же вы – виновник ДТП, то самостоятельная защита может только усугубить ситуацию. По закону гражданин, в отношении которого ведется административное производство, может знакомиться со всеми материалами дела, воспользоваться услугами правозащитника, подать пояснения, доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Опытный адвокат поможет выстроить оптимальную линию защиты, заявлять ходатайства о проведении тех или иных экспертиз, представлять ваши интересы в суде, правоохранительных органах и в страховой компании.

Во многих случаях адвокат может добиться полного освобождения клиента от ответственности, доказав, что на самом деле нарушение ПДД было совершено другим водителем или пешеходом. Но даже если есть бесспорные доказательства вины клиента и есть судебное решение о лишении прав или назначено иное наказание, данное решение тоже может быть обжаловано. А если дело достаточное сложное и запутанное, то на практике иногда случается так, что суд высшей инстанции может отправить дело о причинении вреда здоровью в результате ДТП на новое рассмотрение и нередко при повторном рассмотрении сотрудники ГИБДД закрывают дело.

Невыносимая тяжесть: наказания за пьяные ДТП предложили ужесточить

Наказание для виновников серьезных ДТП следует ужесточить. С такой инициативой в Госдуму обратились юридические компании и движение «Синие ведерки». Так, за аварии со смертельным исходом, совершенные нетрезвыми водителями, помимо лишения свободы, предлагается взимать штраф в размере от 2 до 3,5 млн рублей. А неоднократные грубые нарушения ПДД необходимо признавать отягчающим обстоятельством при вынесении приговора по 264-й статье УК, считают общественники. Это предложение депутаты уже намерены облачить в форму поправок или довести до сведения судов.

Штрафы вверх

Сообщения о громких ДТП следуют буквально одно за другим. Сначала общество взбудоражила авария с участием известного актера Михаила Ефремова, закончившаяся гибелью человека. Затем еще один артист — рэпер Эллей (Эльмин Гулиев) — наехал на пешеходов на Остоженке. В этом ДТП пострадали четыре человека. Одной из жертв — преподавателю МГЛУ Надежде Тухтаровой — после ДТП ампутировали стопу. В момент аварии музыкант находился в состоянии наркотического опьянения, сообщили СМИ со ссылкой на слова официального представителя МВД России Ирину Волк.

Музыкант Эльмин Гулиев за рулем своего Infiniti столкнулся с автомобилем Mercedes, после чего его иномарка вылетела на тротуар, где сбила троих пешеходов

— В последнее время участились случаи управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения. Зачастую такие поездки приводят к причинению тяжкого вреда здоровью или смерти человека. Несмотря на строгость санкций, число ДТП с участием пьяных водителей не становится меньше, — считают специалисты компании AVG Legal, консалтинговой группы VvCube и центра правовой помощи «Дело жизни».

Юристы подготовили коллективное обращение к председателю комитета по госстроительству и законодательству Госдумы Павлу Крашенинникову, в котором предлагают ужесточить ст. 264 УК РФ, посвященную нарушению ПДД и эксплуатации транспортных средств. Авторы письма предлагают дополнить существующее наказание в виде лишения свободы штрафами.

Так, за совершение ДТП в нетрезвом виде, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с водителя предлагают взыскивать сумму от 1 до 1,5 млн рублей. За аварию со смертельным исходом, совершенную нетрезвым водителем, — от 2 до 2,5 млн рублей. А за ДТП с несколькими смертельными исходами, совершенное в пьяном виде, — до 3,5 млн рублей.

Уговорами поможешь

В комитете по государственному строительству и законодательству Госдумы письмо юристов еще не получили.

— Ответ заявителям будет дан в установленном порядке, — сообщили «Известиям» в комитете.

Ужесточение мер не всегда имеет действенный результат, считает президент Коллегии правовой защиты Виктор Травин.

— Угроза штрафа может повлиять на сознание только трезвого водителя и упредить его от совершения противоправного деяния. Нетрезвый же водитель, как показывает практика, не отдает себе отчета в опасности своего намерения сесть за руль, — уверен Виктор Травин.

По его мнению, в стране стоит развивать институт социальной рекламы, направленной на предупреждение пьянства за рулем — с этой целью уже готовится обращение в Коалицию НКО по развитию социальной рекламы в России.

— Полагаю, что реклама «Ты не остановил пьяного водителя? Он поехал убивать твоего ребенка!», регулярно транслируемая на центральных каналах, может стать для гражданского общества мощным стимулом к осознанию людьми своей исключительной роли в деле предотвращения подобного рода преступлений, — считает он.

Не повторяй ошибку

Стоит отметить, что ужесточением наказания за серьезные ДТП озаботились сразу несколько организаций. Так, «Известия» узнали, что общественное движение «Синие ведерки» направило обращение председателю комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославу Нилову.

В документе предлагается признать отягчающим обстоятельством в подобных ДТП факт неоднократных (два и более) грубых нарушений ПДД (до истечения года со дня окончания исполнения постановления, ст. 4.6 КоАП РФ).

— Некоторые водители, привлеченные к административной ответственности за грубые нарушения ПДД, часто не меняют свое поведение и в результате становятся виновниками крупных аварий с человеческими жертвами. В ходе исследования послужного списка таких лихачей выясняется, что за ними многократные нарушения правил проезда перекрестков, грубейшие нарушения скоростного режима и иные противоправные действия, — рассказал координатор общественного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

При этом, по его словам, далеко не всегда факт наличия грубых нарушений ПДД у виновника находит свою оценку в судебных решениях. А иногда судьи, напротив, обращают внимание на единичные незначительные нарушения и применяют несправедливо жесткий подход.

— Необходимо определить четкие критерии для таких случаев, чтобы избежать как несправедливо мягких, так и несправедливо жестких приговоров по ст. 264 УК РФ, — подчеркнул Петр Шкуматов.

Осудят по-новому

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложения «Синих ведерок» пока не получал, но в курсе их инициативы и полностью ее разделяет.

— Если у водителя было несколько серьезных грубых нарушений до аварии, суд должен это учитывать. Речь должна идти именно о серьезных нарушениях: пьянка за рулем (даже если истек срок административной ответственности, год спустя считается, что лицо не привлекалось), переезды железной дороги в неположенном месте, выезд на встречную полосу с целью обгона, превышение скорости более чем на 80 км/ч, проезд на красный свет. Всё это суды должны учитывать при вынесении приговора, — сказал «Известиям» парламентарий.

ДТП с жертвами: когда можно помириться без уголовного дела

Осужденный выполнил все условия

Водитель Дмитрий Комаров* во время обгона выехал на встречку, после чего отвлекся от управления и столкнулся с машиной Игоря Киселева*. В результате ДТП Киселев получила множественные переломы, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В отношении Комарова возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК – за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершение преступления небольшой тяжести. Он признал свою вину и раскаялся, принес потерпевшему извинения и добровольно заплатил ему 480 000 руб.

В суде Комаров ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, гособвинитель и потерпевший его поддержали (гл. 40 УПК). Кроме того, потерпевший попросил об освобождении Комарова от уголовной ответственности в связи с примирением с ним, ведь обвиняемый загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред. Киселев сообщил, что простил Комарова и просит для него о снисхождении.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК).

Читать еще:  Когда необходима экспертиза для РСА

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры учел раскаяние Комарова в качестве смягчающего обстоятельства (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК). Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил. Он отметил: Комаров совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести с двойным объектом посягательства (против здоровья граждан и против безопасности дорожного движения), тем самым создав повышенную общественную опасность для окружающих. Как указал суд, Комаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а выплата потерпевшему 480 000 руб. не является полным возмещением вреда от преступления. Поэтому суд первой инстанции признал Комарова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК, и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей по ч. 3 ст. 47 УК и ч. 1 ст. 53 УК (№ 1-21/2018).

Адвокат осужденного настаивал: суд должен освободить Комарова от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку он выполнил для этого все условия (ст. 76 УК). Комаров ранее не совершал преступлений, характеризуется положительно, считается не привлекавшимся к административной ответственности в связи с истечением сроков (ст. 4.6 КоАП). Размер денежной компенсации – 480 000 руб. – определил сам потерпевший, и она была выплачена. Однако Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и его президиум только подтвердили законность вынесенного приговора.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК).

Верховный суд изучил материалы уголовного дела, из которых видно: следователь с согласия заместителя руководителя следственного органа прекратил уголовное преследование Комарова в связи с примирением сторон. Однако и.о. прокурора отменил постановление о прекращении в связи с необходимости проверки обстоятельств, которые могли свидетельствовать о невиновности Комарова. По мнению ВС, все условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности, осужденный выполнил. Но нижестоящие суды не приняли во внимание указанные обстоятельства и не дали им какой-либо оценки. ВС считает: даже если потерпевшему в будущем потребуются дополнительные деньги на лечение, это не значит, что ущерб возмещен не в полном размере, поскольку он определялся на момент принятия решения о прекращении уголовного дела. Поэтому ВС отменил ранее принятые акты и прекратил производство по делу за примирением сторон (№ 69-УД19-3).

Решение принимает потерпевший

«ВС ориентирует судебную практику, что мнение потерпевшего при применении ст. 76 УК является определяющим. Если потерпевший считает, что причинённый ему вред возмещён в полном объёме, при соблюдении иных условий (при совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые) суд не должен переоценивать мнение потерпевшего», – считает советник АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 14 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 48 место По выручке Профайл компании × Геннадий Есаков.

«ВС справедливо подчеркнул: закон содержит только те условия освобождения от уголовной ответственности, которые указаны в ст. 76 УК и ст. 25 УПК. Способ заглаживания вреда и его размер определяются потерпевшим, и суд не вправе их пересматривать. В этой части решение ВС носит прецедентный характер»

Геннадий Есаков, советник АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 14 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 48 место По выручке Профайл компании ×

Адвокат уголовно-правовой практики Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × Алексей Ануфриенко рассказал: суды часто прекращают уголовные дела, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью при ДТП, в связи с примирением сторон, если соблюдены два обязательных условия (виновник помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред). «В этом деле мы сталкиваемся с общей болезнью нашей судебной системы – немотивированностью судебных актов. Зачастую, принимая решение об отказе в прекращении уголовного дела в связи с примирением, суды не анализируют конкретные обстоятельства и не приводят убедительных аргументов в поддержку своей позиции. Встречаются случаи, когда суды шаблонно воспроизводят положения УПК, не объясняя особенность их применения в конкретном деле», – рассказал руководитель Практики уголовного права и процесса Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × Артём Каракасиян. «Определение ВС безусловно обратит внимание судов на то, что право на освобождение от уголовной ответственности лица в связи с примирением с потерпевшим – это и есть реализация государством принципов справедливости и гуманизма», – говорит Ануфриенко.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Причинение вреда здоровью при ДТП — виды и определение степени тяжести

  • Определение степени вреда
  • Тяжелый вред здоровью
  • Какая ответственность
  • Вред средней тяжести
  • Что нужно для получения возмещения
  • Легкая степень тяжести

На сегодняшний день темы о дорожно-транспортных происшествиях очень актуальны, поскольку автовладельцы все чаще попадают в аварии, из-за чего активнее интересуются — что за это будет, что делать, если нанесен вред здоровью при ДТП. Если вы оказались в такой ситуации, то эта статья ответит на ваши вопросы.

Как определить степень вреда

В зависимости от того, с какой стороны пришел удар (лобовой, сзади, сбоку), классифицируют различные виды травм при ДТП. Например, если удар пришелся о руль или спинку переднего сидения или об элементы кузова транспортного средства, то будет получена травма грудной клетки и внутренних органов.

Определение степени тяжести вреда здоровью при ДТП возлагается на врача — судебно-медицинского эксперта медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы по судебно-медицинской экспертизе. В Постановлении Правительства РФ от 17.08.2007г №522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, их три вида: тяжкий, средний и легкий. Поговорим о каждом отдельно.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Тяжелый вред здоровью при ДТП это когда по своему характеру он непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Опасный вред здоровью, создающий угрозу для жизни:

закрытое повреждение органов;

множественные, двухсторонние переломы;

повреждение крупных кровеносных сосудов;

термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.

Опасный вред здоровью, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью:

кома 3-4 степени;

обильная кровопотеря и т.п.

Так же, к тяжелому вреду здоровья приравнивается:

потеря зрения, речи, слуха, органа;

неизгладимое обезображивание лица и прочее.

Таковы критерии определения тяжкого вреда здоровью при ДТП, поэтому будьте внимательны за рулем, соблюдайте скоростной режим и не нарушайте правила дорожного движения. Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

Что грозит за причинение тяжкого вреда

Наказание за ДТП с тяжкими телесными повреждениями по статье 264 УК РФ зависит не только от состояния пострадавшего, но и от того, как вел себя зачинщик аварии, учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Если пострадала беременная женщина такое обстоятельство не сыграет на руку виновнику, а если он будет оказывать различную помощь потерпевшему для его скорейшего выздоровления плюсом.

На сегодняшний день в судебной практике статья о причинении тяжкого вреда здоровью при ДТП различает нарушение правил дорожного движения:

Нарушение, повлекшее по неосторожности смерть человеканаказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человеканаказывается лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Нарушение лицом, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лицнаказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лицнаказывается лишением свободы на срок от 4 до 9 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Наказание за причинение вреда здоровью средней степени тяжести при ДТП

К такого рода ущербу закон действует лояльнее и ответственность за средний вред здоровью при ДТП (как гласит п.2 Примечания к ст.12.24 КоАП) определяется тем, на сколько процентов утрачена работоспособность потерпевшего (от 10 до 30 включительно) и длительность неопасного для жизни расстройства здоровья (при средней тяжести это более 21 дня).

Наказание за ДТП, где есть пострадавшие с травмами средней тяжести устанавливается в соответствии с п.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях. За аварию с такими последствиями виновника ждет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1.5 до 2 лет.

Читать еще:  Что грозит за оставление места ДТП

В порядок разбора ДТП с пострадавшими средней тяжести входит прибытие инспектора ГИБДД, который оформляет схему ДТП, проверяет, трезв ли водитель, составляет справку о повреждении ТС, берет объяснения с участников и свидетелей ДТП, составляет протокол об административном правонарушении.

Как получить возмещение вреда здоровью

Порядок выплаты за причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП зависит от наличия или отсутствия у виновника полиса ОСАГО. Чтобы получить компенсацию через страховую компанию, придется пройти процедуру сбора пакета документов, которые указаны в п.3.10 Положения о правилах ОСАГО владельцев ТС, затем, уведомить страховщиков и предъявить требования о возмещении вреда. Помимо этого, возможно потребовать возмещение утраченного заработка, но для этого пакет документов нужно будет дополнить указанными в п.4.1, п.4.2 Положения о правилах ОСАГО владельцев ТС документами. Так же, возмещению подлежат расходы на лечение (п. п. 4.6, 4.7, 4.7.1 — 4.7.6 Положения о правилах ОСАГО владельцев ТС).

Стоит знать, что страховая возмещает не больше 160 тысяч рублей по договорам ОСАГО, заключенным с 01.10.2014, и 500 тысяч рублей по договорам ОСАГО, заключенным с 01.04.2015, поэтому если сумма возмещения недостаточна разницу между фактическим размером ущерба и суммой страховой выплаты возмещает лицо, причинившее вред (ст. 1072 ГК РФ).

Если полис ОСАГО по каким-то причинам у виновного отсутствует, то он самостоятельно возмещает ущерб потерпевшему в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), но для этого последнему придется обращаться с иском в суд.

Бывает и такое, когда виновник ДТП неизвестен (например, он скрылся с места ДТП и впоследствии не был обнаружен). В таком случае вред возмещает Российский союз автостраховщиков (РСА). Для получения такой выплаты пострадавший должен обратиться с заявлением и доказательствами причинения вреда здоровью в РСА.

ДТП с пострадавшими легкой степени тяжести

Ответственность за легкий вред здоровью (как гласит п.1 Примечания к ст.12.24 КоАП) определяется тем, на сколько процентов утрачена работоспособность потерпевшего (менее 10) и длительность расстройства здоровья (при легкой тяжести до 21 дня включительно).

Важно знать, что такие повреждения как ссадина, ушиб мягких тканей, кровоподтек, поверхностная рана не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью.

Наказание за легкий вред здоровью при ДТП установлено в соответствии с п.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях. За аварию с такими последствиями виновника ждет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 1.5 лет

Так же, как и с возмещением вреда за среднюю тяжесть, сумма компенсации за причинение легкого вреда здоровью при ДТП получается после того, как соблюдены определенные законом процессуальные действия: сбор документов, доказательств причиненного вреда, предъявление требований страховой компании виновного или при отсутствии у него полиса ОСАГО в судебном порядке.

Всегда можно избежать томных и длительных разбирательств и заключить с потерпевших соглашение о возмещении вреда, то есть, решить вопрос мирно. В таком случае стороны решают вопрос о размере компенсации и о сроках ее выплаты. Когда пострадавший получил деньги, он дает виновному расписку в том, что вред возмещен в полном размере и претензий к водителю он не имеет.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП и моральный вред

От характера повреждений при ДТП зависит мера наказания для виновника, размер компенсационных выплат. Если по результатам экспертизы у потерпевшего зафиксированы тяжкие повреждения, виновнику грозит статья УК с лишением свободы. Разберем, что будет за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП, как возмещается моральный вред.

Моральный вред при ДТП за тяжкий вред здоровью

Причинение тяжких телесных повреждений в результате аварии рассматривается как основание для применения уголовных санкций по статье 264 УК РФ. Медицинские критерии тяжелого вреда здоровью при ДТП заключаются в следующем:

  • потеря слуха, зрения или речи;
  • утрата какого-либо органа в организме человека, либо утрата функций одного или нескольких органов;
  • вынужденное прерывание беременности пострадавшей женщины;
  • установление медицинского диагноза психического расстройства у жертвы;
  • стойкая или полная утрата способности к труду;
  • обезображивание лица;
  • установление диагноза заболевания наркоманией или токсикоманией.

Столь серьезные последствия для здоровья влекут прямую угрозу жизни человека. Поэтому законодатель предусмотрел специальные меры ответственности.

Наказание за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП назначается по статье 264 УК РФ, предусматривает следующие составы:

  • причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП без отягчающих обстоятельств – санкции могут заключаться в лишении или ограничении свободы, работах принудительного характера, аресте;
  • если указанный вред причинен водителем, в крови которого обнаружен алкоголь или дурманящие вещества, наказание может заключаться в принудительных работах или тюремном сроке.

Обратите внимание! Административные санкции при установлении тяжкой степени вреда здоровью не применяются. Одновременно с рассмотрением уголовного дела потерпевший сможет добиться возмещения расходов на лечение по ОСАГО или за счет виновника, компенсации морального вреда за нравственные страдания.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП по статье 264 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять определенную деятельность или занимать определенные должности. Кроме того, применение уголовных санкций по приговору суда не освобождает виновное лицо от возмещения расходов на лечение и компенсацию морального вреда.

Моральный вред при ДТП за тяжкий вред здоровью может быть компенсирован только в судебном порядке за счет виновника аварии. Страховое возмещение не предусматривает компенсационные выплаты за моральный вред, а предельная сумма по оплате за вред здоровью по полису ОСАГО не может превышать 500 тыс. рублей.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП статья

Право на получение денежной компенсации за вред здоровью наступает сразу после аварии. При этом окончательная квалификация действий виновника ДТП и определение размера выплат зависит от результатов медицинской экспертизы. Направление пострадавших от наезда автомобиля на медосвидетельствование выдают правоохранительные органы, расследующие дело.

В рамках страхового возмещения потерпевший сможет получить денежную сумму не более 500 тыс. рублей. При этом законодатель еще в 2015 году утвердил нормативы выплат в зависимости от полученного повреждения. Оплата по фактически понесенным расходам включает в себя компенсацию следующих затрат:

  • оплата проведенных или назначенных медицинских процедур;
  • возмещение стоимости лекарственных препаратов, приобретенных для лечения травм;
  • выплата средств на реабилитационные мероприятия;
  • оплата протезирования или приобретения изделий для компенсации потерянных органов.

Выплата возмещения осуществляется путем подачи документов в страховую компанию, в которой у виновника ДТП оформлен полис. Если реальные затраты на лечение и реабилитацию травм превысили 500 тыс. рублей, для взыскания недостающей суммы пострадавший подает иск в судебные учреждения. Если виновник аварии не установлен, компенсацию здоровья оплатит РСА (Российский союз автостраховщиков)

Моральный ущерб при ДТП за тяжкий вред здоровью может быть взыскан только в судебном порядке, так как условия страхового полиса ОСАГО не предусматривают таких выплат. Возмещения морального вреда будет происходить с учетом следующих нюансов:

  • взыскание компенсации возможно только с виновника ДТП, а страховая компания не должна возмещать моральный вред;
  • закон не ограничивает максимальный размер компенсации, а обязанность по доказыванию ее суммы возложена на пострадавшего;
  • итоговую сумму выплаты определит суд на основании представленных сторонами документов.

Поскольку размер компенсации за моральный вред носит оценочный характер, от подготовки доказательств и правильного составления иска будет зависеть исход судебного процесса. Целесообразно все действия осуществлять при сопровождении профессионального юриста, который поможет учесть требования нормативных актов и судебной практики.

Размер компенсации морального вреда будет зависеть от степени перенесенных нравственных страданий. Ввиду тяжести повреждений суд будет оценивать последствия травм на психическое состояние человека, степень стрессовой ситуации, иные факторы. В качестве доказательств перенесенных моральных переживаний можно использовать любые письменные и вещественные материалы, показания свидетелей.

Нужно учесть, что размер компенсации за моральный вред не связан с суммой материальных затрат на лечение. При подаче документов истец обязан представить собственный расчет и обоснование размера компенсации, однако окончательную оценку может дать только суд.

Если у вас возникли проблемы с привлечением виновника ДТП к ответственности, либо вы готовите иск о возмещении морального вреда за тяжкий вред здоровью, обратитесь к нашим юристам. На бесплатной консультации вы получите разъяснения норм закона и судебной практики, определите оптимальный вариант защиты прав. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо заполните форму обратной связи. Мы поможем добиться компенсации морального вреда в максимально возможном размере.

Поиск по новостям — Прокуратура Чувашской Республики

Новости

  • 15 июля 2020, 10:10
  • Прокуратура Цивильского района

Приговором Цивильского районного суда 45-летний житель г.Чебоксары признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения).

Судом установлено, что подсудимый 10 декабря 2019 года около 17 часов в темное время суток, находясь на грунтовой дороге между д. Санькасы Красноармейского района Чувашской Республики и д. Камайкасы, Цивильского района, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA XRAY», желая подвезти свою знакомую, решил совершить маневр – разворот автомашины задним ходом. Не убедившись в безопасности данных действий, нарушив требования Правил дорожного движения, он совершил наезд на данную знакомую, которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

После совершения ДТП виновник не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, покинул место происшествия.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал частично и показал, что место ДТП покинул вынужденно, боясь за свою жизнь в связи с нахождением на месте происшествия близких родственников потерпевшей.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и с учетом наличия у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольного возмещения потерпевшей морального вреда и иных смягчающих обстоятельств по делу, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Цивильского района

15 июля 2020, 10:10

В Цивильском районе осужден виновник ДТП в результате которого потерпевшая получила тяжкий вред здоровью

Приговором Цивильского районного суда 45-летний житель г.Чебоксары признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения).

Читать еще:  Авария во дворе

Судом установлено, что подсудимый 10 декабря 2019 года около 17 часов в темное время суток, находясь на грунтовой дороге между д. Санькасы Красноармейского района Чувашской Республики и д. Камайкасы, Цивильского района, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA XRAY», желая подвезти свою знакомую, решил совершить маневр – разворот автомашины задним ходом. Не убедившись в безопасности данных действий, нарушив требования Правил дорожного движения, он совершил наезд на данную знакомую, которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

После совершения ДТП виновник не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, покинул место происшествия.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал частично и показал, что место ДТП покинул вынужденно, боясь за свою жизнь в связи с нахождением на месте происшествия близких родственников потерпевшей.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и с учетом наличия у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольного возмещения потерпевшей морального вреда и иных смягчающих обстоятельств по делу, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Аварии на городских или загородных дорогах – явления, служащие причиной получения травм кем-либо из участников ДТП (водителем, пассажиром, пешеходом). Травмы, полученные в процессе аварии, могут быть различной степени. А наиболее опасными для жизни пострадавших являются тяжелые увечья.

Критерии полученного тяжкого вреда при аварии

Степень причинения тяжкого вреда здоровью при ДТП классифицирует при осмотре потерпевшего работник медучреждения. Он это делает на основании следующих признаков, обнаруженных у потерпевшего:

  • психическое расстройство;
  • прерывание беременности;
  • обезображивание лица, которое можно исправить лишь с помощью хирургического вмешательства;
  • потеря органа или снижение его функциональных возможностей;
  • сложный перелом, ставший причиной утраты трудоспособности;
  • состояние, находясь в котором потерпевший может умереть, если ему не будет оказана медпомощь (сильное кровотечение, кома, болевой шок);
  • сильный ожог частей тела;
  • повреждение крупного кровеносного сосуда;
  • закрытое повреждение внутреннего органа;
  • проникающая рана таза, живота, грудной клетки;
  • травма спинного мозга либо позвоночника;
  • рана шеи, головы.

Ответственность при ДТП

Наступающая ответственность у виновной стороны при ДТП может быть трех видов: административной, гражданско-правовой, уголовной. Каждая разновидность ответственности наступает в зависимости от последствий аварии.

  1. Уголовная ответственность наступает в случае летального исхода или получения пострадавшим тяжкого телесного повреждения. Основной санкцией, применяющейся к виновному гражданину, является лишение свободы на срок, предусмотренный законодательством.
  2. Административная ответственность наступает в случае получения автомобилем механических повреждений и человеком — телесных увечий. При этом причиненный вред здоровью не должен квалифицироваться как тяжкие телесные повреждения при ДТП.
  3. Гражданско-правовая ответственность наступает в ситуации, когда во время аварии есть повреждения только у автомобиля, а люди не пострадали. В этом случае к виновному применяется санкция в виде компенсационной выплаты за причиненный материальный ущерб.

Наказание за действия, приведшие к ДТП

Законодательством предусмотрено наказание лицам, признанным виновными в ДТП. Оно будет разным, если в роли виновного выступит пешеход или водитель.

Наказание для виновного-пешехода

Для пешехода, ставшего по неосторожности виновным в ДТП, статьей № 268 УК РФ, предусмотрено следующее наказание:

  • лишение свободы на 2 года, арест на 120 дней, 2 года принудительных работ, ограничение свободы на 3 года (вариант наказания определяется судом) – если в результате ДТП здоровью пострадавшего нанесен тяжкий вред (п. 1, ст. 268 УК РФ);
  • лишением или ограничением свободы, принудительными работами на период до 4 лет – наказание применяется, если пострадавший гражданин в результате ДТП умер (п. 2, ст. 268 УК РФ);
  • лишением свободы на семь лет или принудительными работами на протяжении пяти лет – так наказывается виновный пешеход в случае, если среди пострадавших зафиксировано 2 или больше летальных исходов (п. 3, ст. 268 УК РФ).

Наказание для виновного-водителя

У водителя автотранспортного средства, ставшего виновным в ДТП с тяжкими травмами, наступает уголовная ответственность. В рамках ответственности, к виновному применяется наказание, предусмотренное в статье 264 УК РФ:

  • три года ограничения свободы, два года принудительных работ с запретом заниматься определенным видом бизнеса или занимать высокие государственные должности на протяжении трех лет, 6 месяцев ареста, два года лишения свободы (вариант наказания определяется судом) – эти виды наказания применяются к водителю, спровоцировавшему ДТП с тяжкими травмами (п. 1, ст. 264 УК России);
  • 4 года пребывания под арестом и три года запрета заниматься определенным видом бизнеса и занимать высокие должности в госструктуре, 3 года принудительных работ – наказание применяется к виновному водителю, находившемуся в состоянии опьянения в момент совершения аварии с тяжкими травмами у пострадавших (п. 2, ст. 264 УК России);
  • 5 лет содержания под стражей с потерей права занимать высокие должности и осуществлять определенную бизнес-деятельность на протяжении 3 лет, 4 года принудительных работ – эти наказания применяются к виновному водителю, совершившему аварию со смертельным исходом (п. 3, ст. 264 УК России);
  • 7 лет нахождения под стражей с запретом занимать высокую должность на протяжении 3 лет – применяется к виновному, находившемуся в состоянии опьянения и совершившему ДТП, в результате которого потерпевший лишился жизни (п. 4, ст. 264 УК России);
  • 7 лет лишения свободы с запретом занимать высокую должность на протяжении трех лет или 5 лет принудительных работ – применяется к виновному, совершившему ДТП, в котором умерло не менее двух человек (п. 5, ст. 264 УК России);
  • от 4 до 9 лет пребывания под стражей и запрет на протяжении трех лет заниматься определенными видами деятельности, а также занимать высокие должности в частных или государственных организациях – применяется к виновному, который в момент совершения аварии с несколькими мертвыми потерпевшими находился в состоянии опьянения (п. 6, ст. 264 УК России).

Срок давности

В случае если пострадавшая сторона получила тяжкий вред здоровью при ДТП, но не подала сразу же в суд иск на компенсацию полученного ущерба, она может сделать это позже. Такая возможность предусмотрена Гражданским кодексом РФ.

В пункте 1, статьи 196 ГК указано, что срок исковой давности равняется трем годам. Пунктом 2 этой же статьи установлено, что срок давности не может превышать более 10 лет.

Внимание: в статье 208 ГК указано, что срок давности не распространяется на требование о возмещении материального ущерба, за действие, послужившее причиной получения потерпевшим тяжких увечий. А размер компенсации не может быть больше средств на лечение и восстановление от тяжких травм, потраченных потерпевшим на протяжении трех лет, перед подачей иска в суд.

Компенсации

Граждане, получившие тяжелую травму в ДТП, обладают правом на получение компенсационных выплат. Они могут требовать компенсацию за полученный ущерб от нескольких лиц и организаций:

  • РСА (союз автостраховщиков РФ) – если виновный гражданин не имеет страховки;
  • страховой компании – на основании п. 1, ст. 18, ФЗ № 40 от 25.04.2002;
  • виновного гражданина – если страховая выплата не покрыла размер понесенного ущерба.

Для получения компенсации пострадавшей стороне потребуется подготовить следующие документы:

  • справку, с указанной величиной утерянного заработка по причине получения травм – выдается организацией, где работает пострадавший;
  • квитанцию, подтверждающую оплату лекарств или услуг, полученных в медучреждении;
  • заключение эксперта медучреждения об уровне потери трудоспособности;
  • чеки, подтверждающие затраты, на погребение – если умер кто-либо из потерпевших в ДТП.

Законом № 40 «Об ОСАГО» (п. 2, ст. 19) установлен размер возможной компенсации – до 500 тысяч рублей, в случае получения тяжких травм. А п. 7, ст. 12 этого же закона, предусмотрена компенсация затрат, понесенных на погребение умершего от тяжких травм, полученных в результате ДТП.

Моральный вред за тяжелое телесное повреждение при ДТП

Человек, получивший тяжелую травму в результате аварии, обладает правом рассчитывать на компенсацию полученного морального вреда. Это право предусмотрено в статье 1100 ГК (абзац 2).

Пострадавшая сторона может требовать компенсацию за моральный вред в следующих случаях:

  • лицо, получившее тяжелую травму, частично и полностью утратило трудоспособность, что послужило причиной появления длительной депрессии;
  • полученные пострадавшим увечья полностью не устранены после пройденного курса лечение;
  • у потерпевшего, после аварии, развилось душевное заболевание или нарушено его психологическое состояние;
  • увечье, полученное в ДТП, регулярно причиняет потерпевшему сильную физическую боль (травма позвоночника);
  • в ходе случившегося ДТП погиб человек, принявший участие в происшествии – в этом случае требовать возмещение морального вреда получают близкие родственники погибшего.

Размер компенсации за моральный вред устанавливает судебный орган. В среднем он может колебаться в пределах 50-500 тысяч рублей (по состоянию на 2019 год).

Примирение сторон

Примирение сторон – это оптимальная возможность избежать уголовной ответственности, предусмотренная статьей 76 Уголовного кодекса. Для достижения примирения потребуется составить документ, в котором виновник признает себя виновным в случившемся ДТП.

Примирение сторон возможно при выполнении сторонами аварии нескольких условий:

  • виновная сторона совершила преступление не умышленно;
  • виновное лицо стало впервые участником ДТП с тяжкими последствиями для здоровья пострадавшей стороны;
  • пострадавшие граждане согласны на примирение;
  • нанесенные телесные повреждения относятся к категории легкой либо средней тяжести;
  • виновный гражданин загладил вину перед пострадавшими – возместил моральный ущерб, оплатил лечение.

Справка. Примирение сторон происходит по следующему алгоритму:

  1. Виновная сторона обращается к потерпевшему в ДТП с просьбой заключить мировое соглашение.
  2. Пострадавший соглашается на примирение и указывает желаемый размер материальной компенсации.
  3. Стороны аварии составляют и подписывают документ.
  4. Виновник выплачивает пострадавшему оговоренную сумму.

Заключение

В ситуации, когда возникает ДТП с тяжкими травмами, следует выделить следующие моменты:

  • степень тяжких травм устанавливается медработником;
  • для виновного в ДТП наступает уголовная ответственность, если у потерпевшего диагностированы тяжкие повреждения либо летальный исход;
  • пострадавшая сторона имеет право на компенсацию морального ущерба и затрат, понесенных в период лечения;
  • при согласии обеих сторон возможно подписание соглашения о примирении.

Если вам понадобится помощь квалифицированного адвоката при ДТП с тяжкими последствиями, обращайтесь Общество защиты прав автомобилистов. Наши юристы помогут при любых обстоятельствах.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector