Mitsubishi-ufa.ru

Авто СТО Онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решение споров по ДТП

Разрешение споров со страховыми компаниями при ДТП

Опытные специалисты правового центра «Вектор» помогут с разрешением споров со страховыми компаниями при ДТП. Вы можете уже сегодня получить бесплатную консультацию о перспективах возмещения материального ущерба при ДТП!

Одним из популярнейших вопросов при ДТП является возмещение потерь в страховой компании. Суть проблем со страховыми компаниями сводится к следующему:

  • Затягивание процесса выплаты: после наступления указанного страхового случая необходимо собрать и подать в страховую компанию требуемые документы, после чего у страховой компании есть некоторый срок для принятия решения о выплате. Однако если по истечению двух-трех недель не наблюдается никаких действий со стороны компании, то имеет смысл взять дело под контроль;
  • Занижение суммы причитающейся выплаты по страховому случаю: если Вас не устраивает сумма, в которую представитель страховой компании оценил нанесенный ущерб, то Вы всегда можете провести независимую экспертизу. Как показывает практика, независимая оценка часто позволяет увеличить сумму страховой выплаты;
  • Отказ в выплате положенной страховой суммы после ДТП: нередко страховые компании отказываются в возмещении потерь вследствие изменений обстановки на месте ДТП, либо по какой-либо чисто формальной причине. В данном случае единственно правильным решением будет воспользоваться услугами адвоката по ДТП;
  • Истребование выплаченной пострадавшему суммы с виновника ДТП: во всех подобных случаях не обойтись без судебного разбирательства, поэтому следует серьезно подготовиться либо обратиться к опытным специалистам, которые смогут отстоять интересы против штатных юристов страховой компании.

Вопрос разрешения споров со страховыми компаниями при ДТП достаточно деликатен и требует немалых знаний и опыта в данной сфере. Нередко урегулирование споров со страховыми компаниями можно осуществить лишь в судебном порядке. Самостоятельно крайне трудно противостоять компаниям, которые имеют огромные финансовые и юридические возможности. Поэтому перед началом судебного процесса следует адекватно оценить перспективы и возможности решения проблемы.

В нашем Центре Вы можете получить бесплатную консультацию относительно перспектив Вашего дела. При необходимости опытные юристы и адвокаты по ДТП правового центра «Вектор» помогут разрешить спор со страховой компанией в судебном, а при возможности и досудебном порядке. Необходимые знания и большой опыт решения проблем, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, чаще всего позволяет гарантировать положительный исход дела. При этом мы всегда готовы оказать эффективную помощь на любой стадии процесса. Однако, чем раньше Вы обратитесь за помощью к профессионалам, тем быстрее и с меньшими затратами удастся решить спорные моменты со страховой компанией. Главное не отчаиваться и помнить, что опытный адвокат по ДТП поможет решить даже самые сложные споры со страховыми компаниями.

Суд обязал страховую заплатить по выданному после ДТП полису

Действительность договора никто не оспорил

Игорь Прутов* 11 августа 2017 года совершил наезд на принадлежащий Нине Дегтярной* автомобиль. Полагая, что риск гражданской ответственности Прутова застрахован в АО «АльфаСтрахование», Дегтярная обратилась к страховщику с заявлением о выплате возмещения. Заявительница получила отказ, в котором говорилось: договор страхования Прутова хотя и был заключен, но на момент ДТП не действовал. Тогда Дягтерная подала иск с требованием произвести страховую выплату.

ИСТЕЦ: Нина Дегтярная*

ОТВЕТЧИК: АО «АльфаСтрахование»

СУТЬ СПОРА: Об осуществлении страховой выплаты по полису ОСАГО, выданному после ДТП

РЕШЕНИЕ: Произвести выплату в полном объеме

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга установил факт оформления Прутову страхового полиса 11 августа 2017 года не ранее 11 час. 42 мин., однако сослался на полную уплату им страховой премии и указание в самом полисе на срок его действия начиная с 00 час. 00 мин. 11 августа 2017 года. Поэтому суд взыскал в пользу пострадавшей страховое возмещение.

Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции и принял новое, которым отказал в удовлетворении иска. Он пришёл к выводу, что на момент ДТП гражданская ответственность Прутова в АО «АльфаСтрахование» застрахована не была, поскольку водитель обратился за оформлением полиса после этого события.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, напротив, отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции. Он исходил из того, что действительность указанного полиса и факт полной оплаты премии стороны не оспаривают.

Страховая компания обратилась с жалобой в Верховный суд. Она настаивала: выводы судов первой и кассационной инстанций противоречат нормам материального права, так как страхование распространяется только на ДТП, произошедшие после заключения договора и его вступления в силу. В противном случае свершившееся до заключения договора событие утрачивает свойство вероятности и случайности, вследствие чего не может быть признано страховым случаем. По мнению АО «АльфаСтрахование», Прутов злоупотребил правом при заключении договора после аварии.

ВС не нашел предусмотренных законом оснований для освобождения страховой компании от исполнения принятого на себя обязательства. Предметом спора являются правоотношения между страховщиком и потерпевшим, а не между страховщиком и страхователем. Добросовестность Дегтярной, полагавшейся на выданный АО «АльфаСтрахование» полис, не оспаривалась и под сомнение не ставилась. По мнению ВС, поскольку каких-либо нарушений публичных интересов не установлено, суд не мог признать договор ОСАГО ничтожным только на основе доводов о его несоответствии понятиям страхового риска и страхового случая. Поэтому ВС оставил постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда и решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения (№ 78-КГ19-24).

Страховая сама приняла обязательства

Адвокат АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × Александра Стирманова напомнила: стороны свободны в заключении договора и установлении его содержания. «По закону они вправе распространить действие договора на периоды до его заключение (ст. 425 ГК). Кроме того, по смыслу п. 1 ст. 957 ГК момент вступления договора страхования в силу может быть определен сторонами. Таким образом, страховая сама взяла на себя неблагоприятные последствия», – говорит Стирманова. «ВС абсолютно верно указал: страхование гражданской ответственности владельцев машин направлено, в первую очередь, на повышение уровня защиты потерпевших, на возмещение причинённого им вреда, а сам потерпевший при этом является наименее защищенным из всех участников правоотношений», – считает юрист АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22 место По количеству юристов 37 место По выручке Профайл компании × Артур Великжанин. «Лицу, которому был причинен ущерб, как добросовестному участнику оборота по большому счету все равно, как был выдан полис. Это уже предмет спора между страховой компанией и конкретным агентом, который оформил ОСАГО в нарушение установленного порядка», – считает адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × Артур Зурабян.

Читать еще:  Бесплатная консультация Дорожно - транспортные проишествия

«Позиция ВС заставляет верить в справедливость и обоснованность российского правосудия. Решение апелляционной инстанции, напротив, огорчает и в очередной раз подчеркивает необходимость использовать весь спектр возможностей отстаивания собственных прав»

Стирманова рассказала: момент вступления договора страхования в силу неоднократно был предметом рассмотрения ВС. Однако ранее суд связывал его с фактом уплаты страховой премии по п. 1 ст. 957 ГК и не принимал во внимание условие договора о сроке действия (№ 304-ЭС15-11901).

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Решение споров при ДТП

У каждого ДТП, независимо от сложности, есть последствия, которые могут привести к спорам и разногласиям касательно причиненного ущерба. Споры об убытках, полученных в результате аварии, решаются в суде. В конечном итоге осуществляется возмещение причиненного ущерба, нанесенного потерпевшей стороне и его собственности. Обычно сумма ущерба устанавливается на основе собранных потерпевшим доказательств. Если обе стороны находят общий язык, конфликт решается при помощи взаимных договоренностей. В таком случае ответчик обязуется выплатить всю компенсацию в обговоренный срок. Сумма заранее обговаривается, таким образом, чтобы она удовлетворяла, как потерпевшего, так и виновника дорожно-транспортного происшествия. Обе стороны заключают письменное соглашение, подкрепленное нотариальной распиской потерпевшего об отсутствии претензий к ответчику.

Не соглашение сторон

Если обе стороны не могут достичь соглашения, решение споров при ДТП осуществляется в суде. Пострадавший подает иск с требованием взыскать с виновника причиненный ущерб и прибегает к услугам профессионального юриста. Адвокат составляет исковое заявление, собирает все необходимые документы, говорящие о виновности ответчика. При составлении иска должна быть указана точная сумма за возмещение ущерба. У этой суммы нет пределов, но она может быть удовлетворена в полном объеме, частично или вообще не удовлетворена, все зависит от того, удастся ли доказать вину ответчика. Чтобы выиграть судебное заседание и получить компенсацию в полном размере, истцу нужно предоставить в суде документы, подтверждающие виновность ответчика в причинении ущерба. В список этих документов входят справки врачей, чеки от покупки лекарств, рецепты и прочие документы, подтверждающие расходы на исправление последствий после ДТП.

Суд детально изучит все предоставленные доказательства, проверит их подлинность, в результате чего вынесет решение об объеме удовлетворения иска. Если принимается решение в пользу пострадавшего, сумма частично возмещается страховой компанией, остальную часть должен выплатить ответчик. Если он отказывается от добровольной выплаты, его имущество описывается и продается, чтобы вернуть вам размер компенсации.

Решение споров при ДТП со страховыми компаниями

Многие автолюбители, попавшие в ДТП, жалуются на то, что страховые компании не выполняют все свои обязательства, отказываясь выплачивать нанесенный ущерб, или пытаются сократить эту сумму.

Страховые компании специально сокращают выплаты, полагаясь на то, что потерпевший не будет подавать иск в суд. Случается такое даже в самых известных компаниях. Пользуясь безграмотностью пострадавшего, они находят разные причины отказа, к примеру, пропуск сроков или неправильно заполненные документы.

Если страховщик снижает сумму или вообще не собирается вам ничего выплачивать, стоит незамедлительно обратиться к помощи юристов. На самой первой консультации можно внести ясность в сложившуюся ситуацию и правильно составить претензию.

Оценка реальной стоимости нанесенного ущерба проводится с помощью независимой экспертизы.

Возможно, вы сами захотите решить споры со страховщиком, будьте внимательны, так как обычное знание законов вам не поможет. Знания нужно еще и уметь применять на практике, полагаясь на судебную практику. Профессиональный юрист сможет ответить, стоит ли вступать в тот или иной спор, и насколько это дело выигрышное.

Грамотное решение споров при ДТП может осуществить только опытный юрист.

Стоит помнить, что дела по ДТП отличаются своей сложностью, суд может отказать даже из-за неточностей в оформлении документов. Опытный юрист знает все нюансы, что позволит ему добиться самого объективного рассмотрения иска. К тому же, он сможет заняться поиском свидетелей или организацией дополнительных экспертиз.

Полезные рекомендации

Для предотвращения споров со страховыми компаниями юристы рекомендуют:

  • не менять расположение автотранспорта после ДТП;
  • вызвать работников ГИБДД;
  • при наличии пострадавших вызвать скорую помощь;
  • включить аварийную сигнализацию и расставить знаки аварийной остановки;
  • заполнить бланк «Извещение о ДТП»;
  • проследить за правильным составлением сотрудниками ГИБДД протокола;
  • если есть свидетели, переписать их ФИО и контактные данные;
  • проверить, чтобы в документе были указаны все повреждения автомобиля;
  • не нужно расписываться в пустых листах;
  • сделать снимки с места происшествия;
  • сохранить запись с видеорегистратора;
  • позвонить в страховую компанию и сообщить о ДТП.
Читать еще:  Порядок оформления ДТП в ГИБДД

К сожалению, не все автолюбители в стрессовой ситуации смогут справиться со всеми этими процедурами. Только опытный юрист сможет решить все споры в вашу пользу.

Суда не будет: что делать, если не согласен с выплатой по ОСАГО

У российских водителей появилась возможность не доводить спор со страховой компанией до суда. Уже несколько месяцев в стране действует финансовый омбудсмен, при помощи которого спорные вопросы можно урегулировать без долгих судебных разбирательств.

Работать со спорными делами по договорам ОСАГО, каско и добровольной автогражданки финансовый омбудсмен начал с 1 июня 2019 года. Однако большая часть водителей до сих пор не знает о существовании такого чиновника либо с недоверием относится к термину «омбудсмен». Хотя на самом деле должность финансового уполномоченного создана для помощи автомобилистам в решении споров, а его работа не требует оплаты.

Финансового омбудсмена также называют финансовым уполномоченным. Это служба, учрежденная Банком России, которая решает денежные споры между гражданами и финансовыми организациями до суда. По закону страховые компании обязаны исполнять решения финомбудсмена точно так же, как решения суда. Обращение к такому специалисту не требует дополнительных юридических знаний, а заявление можно отправить через интернет.

«С каждым месяцем количество обращений растет. Если в июне в Службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного поступило 2390 обращений, в июле число обращений составило уже более 8 тыс., в августе — более 13 тыс., а в сентябре превысило 15 тыс.», — рассказал Autonews.ru Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин.

Чиновник добавил, что с начала года потребители направили обращения в отношении 76 страховых компаний. Подавляющая часть этих обращений (96,1%) касается споров по ОСАГО, из которых наибольшее количество связано с несогласием заявителей с размером страхового возмещения. Средний размер требований автомобилистов составляет 212 тыс. рублей.

К финансовому уполномоченному можно обращаться в случаях, когда финансовая или страховая организация нарушила договор. Например, страховая занизила сумму выплаты или вообще отказалась платить деньги. То же касается случаев, когда по вине страховой компании произошла задержка выдачи автомобиля после ремонта, за которую предусмотрены ежедневные пени.

Среди обязательных условий — наличие у водителя действующего договора со страховой компанией, при этом споры могут касаться лишь денег и имущества. Оспорить через омбудсмена можно только прямые убытки, а заниматься компенсацией морального вреда или упущенной выгоды он не будет.

Финансовый омбудсмен принимает решение в течение 15 рабочих дней, если не требуется экспертиза. Если последняя все-таки нужна, то срок рассмотрения обращения увеличивается до 25 дней. Заявления от посредников, например от автоюристов, рассматриваются уже в течение 30 рабочих дней плюс еще 10 дней в случае экспертизы, причем посредник должен будет заплатить за услуги 15 тыс. рублей. Для граждан, которые обращаются напрямую, услуги омбудсмена бесплатны.

«Следует отметить, что среди всех государств, где действует институт финансового уполномоченного, в России установлен самый короткий срок на рассмотрение обращения потребителя», — рассказал руководитель службы.

Техническую экспертизу проводят организации, отобранные службой финансового омбудсмена. Сотрудники этих организаций могут приехать для осмотра автомобиля в любой город страны. Но в большинстве случаев спор все же рассматривается дистанционно. Правда, омбудсмен имеет право пригласить истца и представителей страховой на очную встречу.

Самый простой путь — оставить заявку через личный кабинет на официальном сайте службы финансового омбудсмена. В течение трех рабочих дней после этого омбудсмен проинформирует о начале работы с претензией. После того как заявление примут, за ходом рассмотрения спора можно следить через сайт службы. Кроме того, гражданин будет получать уведомления посредством СМС и электронной почты. Если при оформлении обращения возникнут вопросы, можно получить консультацию по официальному телефону 8-800-200-00-01 (звонок по России бесплатный).

Можно также отправить обращение обычной почтой. Потребуется составить заявление в свободной форме и прикрепить к нему ответ страховой компании либо копию своей претензии к страховщику с указанием на то, что ответ от компании получен не был. Для ускорения процесса нужно приложить документы, подтверждающие претензии: копии договоров, квитанций и переписок со страховой, а также решение ГИБДД о том, кто именно виноват в аварии. Адрес для корреспонденции: 119017, г. Москва, Старомонетный переулок, дом 3, АНО «СОДФУ».

Многие страховые компании возмущены работой службы, потому что финансовый уполномоченный лишил страховщиков возможности знакомиться с результатами проведенной по его инициативе экспертизы — о результатах компании узнают только из решения уполномоченного, которое для них обязательно.

С момента начала деятельности института количество решений, принятых в пользу потребителей или в пользу страховщиков, было примерно равным. Однако в сентябре впервые больше половины решений (54%) было вынесено в пользу потребителей. Имущественные споры по ОСАГО омбудсмен рассматривает независимо от суммы. На сегодняшний день максимальный размер суммы, взысканной со страховщика в пользу потребителя, составил 950 тыс. рублей.

Страховые компании часто предпочитают решить страховой спор с автовладельцем до обращения последнего в службу финансового омбудсмена. Но если спор со страховщиком затянулся или ответ не поступил вовсе, можно смело обращаться за помощью к финансовому чиновнику. А если гражданин будет не согласен с решением финомбудсмена, то тогда у него остается право обратиться в суд.

Решение споров по ДТП

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Антон двигался на своем автомобиле по своей полосе, неожиданно в нарушение ПДД со второстепенной дороги выехал автомобиль КАМАЗ, преграждая ему путь, экстренно нажав на тормоз, Антон вылетел на полосу встречного движения, столкнувшись с другим автомобилем. КАМАЗ не пострадал, с места ДТП уехал, но был возвращен на место ДТП свидетелями. Сотрудники ГИБДД признали Антона виновным в ДТП, вылетевшего на встречку, водителя КАМАЗА участником ДТП не признали. В результате грамотной защиты со стороны сотрудников ООО ЮФ «Делмари» в суде удалось доказать виновность водителя КАМАЗА, в пользу Антона с водителя КАМАЗА и его страховой компании были взысканы все убытки, причиненные повреждением автомобиля

Читать еще:  Можно ли «откосить» от возмещения морального ущерба

Даже если Вашей вины в ДТП нет, не всегда очевидно, кто из виновников ДТП должен отвечать за причиненный Вам ущерб, с кого взыскивать денежные средства (например, с водителя или с собственника — работодателя и пр.). В рассматриваемом случае в ДТП было 3 участника, в пользу потерпевшего взыскали убытки пропорционально степени вины двух водителей — с одного 70%, с другого — 30%

Удалось выиграть спор с ЗАСО «ЭРГО-РУСЬ» и взыскать со страховой компании сумму в размере более 1 миллиона рублей по договору «КАСКО»

О взыскании недоплаченного страхового возмещения с ООО «Росгосстрах»

Юристы по ДТП компании «Делмари» консультируют по любому возникшему вопросу, обеспечивают грамотное юридическое оформление происшествия, а после определения правовой позиции участника конфликта помогают в составлении претензий и оформлении искового заявления в суд, производят оценку судебной перспективы или отсутствия таковой, дают Вам рекомендации относительно дальнейшего поведения.

Юридическая компания, специализирующаяся на решении имущественных споров
в Нижнем Новгороде и НО

Решение споров при ДТП: как обезопасить себя?

Даже небольшое ДТП нередко заканчивается для владельцев автомобилей большими неприятностями. Споры при ДТП чреваты разбирательствами с ГИБДД, со страховой организацией, с причинителем вреда или с пострадавшим: к этому нужно быть готовым. Случаев множество, особенно, если при аварии был нанесен вред имуществу, здоровью, жизни. Такая ситуация требует профессиональной юридической помощи, иначе есть риск стать жертвой ошибки, махинаций страховой компании, незаслуженно понести ответственность.

Решение споров при ДТП: как вести себя правильно?

Закон предписывает всем участникам аварийного происшествия на дороге определенные правила поведения и обязательные для исполнения обязанности. Их знают все автомобилисты, и их состав отличается в зависимости от обстоятельств ДТП:

  • если есть пострадавшие;
  • если пострадали лишь машины, но их владельцы не пришли к согласию;
  • если согласие было достигнуто.

Естественно, когда есть пострадавшие, в первую очередь, нужно оказать им помощь, вызвать скорую, ГИБДД.

Если их нет, нужно определиться, обязателен ли вызов сотрудника ГИБДД, оформить документы об аварии с его участием либо без него, сообщить участникам ДТП наименование страховой компании, номер полиса, составить извещение об аварии и направить его страховщику.

Все документы, в том числе:

  • Схема ДТП,
  • Извещение,
  • Протоколы,
  • Объяснения участников,

должны быть составлены правильно – уже на этом этапе крайне важна помощь в решении споров о ДТП . Нужно понимать, верно ли в бумагах зафиксировано событие на схеме, отражены ли пояснения, учитываются ли показания свидетелей или данные видеорегистраторов, несогласие одних участников с позицией других.

Если подписать эти процессуальные документы не глядя, без отражения важных фактов или спорных моментов, то оспорить их впоследствии будет очень сложно. Поэтому в объяснениях должны присутствовать точные характеристики:

  • даты, времени, места события;
  • дорожной обстановки, наличия разметки, состояния покрытия;
  • события ДТП, факторов, повлиявших на него;
  • наличия очевидцев, их контакты;
  • позиции участника.

Нужно понимать, что у всех составленных в этот момент документов есть все шансы стать доказательствами в судебном процессе, где точно не обойтись без грамотного представителя.

Важно также проследить, корректно ли оформляются документы сотрудниками ГИБДД, соблюдаются ли сроки и все процессуальные особенности по делу об административном правонарушении.

Юридическая помощь в спорах по ДТП в Москве Решим Ваш вопрос с оплатой только за результат!

Запишитесь на бесплатную консультацию
по Вашему вопросу прямо сейчас!

Попали в аварию? Нужен юрист, который решит проблему в ГИБДД, суде и страховой компании?

Авария – это крайне неприятная жизненная ситуация. Проблемы со здоровьем, различные страховые споры, решение спорных моментов со второй стороной ДТП – все это создает большой стресс для водителя, а иногда дело доходит и до судов. Хуже всего – взыскание денег с виновника аварии. В подобных делах не обойтись без опытного юриста, который подскажет, как действовать, чтобы добиться справедливости.

Юристы партнерства“Филин” – Ваши надежные помощники в спорах по ДТП. Мы знаем, как нужно действовать, чтобы избавить Вас от проблемы, ведь за 2 года наши специалисты помогли 700 клиентам!

В каких именно спорах после ДТП мы вам поможем?

Возмещение ущерба собственникам ТС, которым причинен вред в результате ДТП, ЧС, вандализма.

Контроль выплат страховыми компаниями и ремонта авторизованными СТО.

Установление и оспаривание вины при ДТП.

Защита интересов в ГИБДД и судах.

Как наши юристы помогут Вам решить спор по ДТП?

Рекомендации клиентов

С Вашей помощью я возместила ущерб, причиненный мне в результате ДТП. Я благодарна Вам, что в итоге я получила денежные средства и компенсировала свои расходы.

Примеры дел из практики

В юридическое партнерство “ФИЛИН” обратился клиент, обвиняемый в административном правонарушении. Ситуация заключалась в следующем: клиент ездил на своем автомобиле по делам и припарковал его у дома. Через некоторое время ему понадобилось забрать из машины вещи, он подошел к ней, и в этот момент к нему подъехал экипаж ДПС. Сотрудники полиции попросили представить документы на машину, после чего составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. На вопрос клиента, по каким основаниям он был привлечен к ответственности, сотрудники пояснения давать отказались. Клиенту грозил штраф в размере 30 тыс. руб. и лишение водительских прав.

Наши юристы ознакомились с материалами дела и подали жалобу в суд на вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности клиента. Были выдвинуты требования признать данное решение незаконным. В судебном заседании юристы защищали интересы клиента.

Суд удовлетворил жалобу. В отношении клиента были отменены штраф и решение о лишении водительских прав.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector